Yukarıda yazdığım durum, RTÜK Üyesi Sn. Esat Çıplak'ın Hürriyet Gazetesi'nde 14 Ağustos 2013 tarihinde yer alan açıklamalarına göre ihalenin iptalinin gerekçeleri arasında yer almış. Sn. Çıplak'ın açıklamalarında ihalenin iptal edilmesinin üç nedeni de yer alıyor.
Bunlar işin görünen yüzü. Arka planda neler olduğuna dair tahminlerim var elbette. Ancak bunları yazmaya cesaretim yok.
Para büyük, hesap büyük.
Sadece, açıklamalara göre ihalenin iptaline neden olan gerekçelerin tümü ihale ilanı tarihinde ortadaydı demekle yetineyim...
Son söz olarak, Türkiye sayısal karasal televizyon yayıncılığı alanında halen bir lira yatırım yapmamış durumda. Bu kadar gecikmiş olmanın verdiği avantajı iyi kullanmak gerekli. Almanya'daki tartışmalara kulak açıp sonu başından belli yatırımlara hiç girişmemek gerekli.
Meslek odalarına,
sendikalara,
medya kuruluşlarına,
tüketici birliklerine,
üniversitelere açık çağrımı yineleyeyim:
Sayısal karasal televizyon yayıncılığı konusunun tüm yönleriyle tartışıldığı bir çalıştay düzenlensin. Yerli yabancı uzmanlar, ekonomistler, teknik insanlar, tüketici temsilcileri, elektronik eşya üreticileri frekansların en verimli ve yararlı kullanımı konusunu tartışsın. Kazanan ülkemiz olsun.
bu kadarı bile yeterli. diğer iptal vakalarıyla birlikte (1997 ve 2001) incelendiğinde türkiyenin siyasal tarihini yazacaklara da büyük katkı olur bence...
YanıtlaSilbu iptaller hep seçimler öncesine denk gelmiş. tesadüf işte :)
YanıtlaSil